Sumário:L'occasione dell'indagine : il triplice interesse della sentenza n. 276 del 2017: Mancanza di pubblicità e trasparenza di atti della carriera dei giudici amministrativi. Artificiosità della fattispecie del ricorso avanti giudice a quo e ripetuto difetto di indicazione di attualità della lamentata lesione. Retroatività (o meglio retroazione) di efficacia, attribuita con il provvedimento di nomina di vincitori di concorso a Consigliere di Stato, in base a norma di legge (art. 19, l. n. 186 del 1982). Inesistenza di "principio generale sulla necessaria coincidenza della decorrenza degli effetti giuridici" di nomina ad un impiego della p.a. con la data del provvedimento di nomina -- Inesistenza di principio escludente "una efficacia di provvedimento amministrativo diversa dalla sua emanazione: decorrenza degli effetti, retrodatazione e provvedimenti c.d. ora per allora" -- Le questioni di l.c. relative all'art. 3 e 97 Cost. nell'unitario ed indissolubile sistema di equilibrio di accesso e provenienza dei magistrati dek Consiglio di Stato nei diversi sistemi di provvista. Retroattività (o meglio retroazione) degli effetti giuridici di nomina per concorso rispetto ad altri sistemi di provvista e art. 3 Cost. : strumento di bilanciamento ed equilibrio, necessario, nella fattispecie di riserva di legge, anche per evitare vuoto normativo. Accesso alla magistratura del Consiglio di Stato per concorso e art. 97 Cost. : profili relativi al pubblico concorso e al buon andamento e imparzialità.