Sumário:Premessa : L' errore sugli elementi specializzanti del reato. Natura giuridica dell'elemento specializzante. Se l' elemento specializzante sia elemento essenziale ovvero circostanziale del reato. Collocazione dogmatica dell'elemento specializzante costitutivo nella struttura del reato. Connotazione materiale o essenzialmente psicologica dell'elemento specializzante -- Panorama delle opinioni dottrinali : L' opinione di Federico Stella : Ignoranza ed erronea supposizione dell' inesistenza dell' elemento specializzante. Erronea supposizione dell' elemento specializzante. Riflessioni e critiche. L' opinione di Marcello Gallo. I reati " qualificati ". Applicazione dell' art. 47 cpv. c.p. I reati "privilegiati". Applicazione analogica dell' art. 59, commi 2º e 4º, c.p. Riflessioni e critiche. L' opinione di Francesco Carlo Palazzo. I reati " qualificati ". Ipotesi di ignoranza dell'elemento aggravante. Applicazione dell'art. 47 c.p. Ipotesi di erronea supposizione dell'elemento aggravante. Applicazione dell'art. 49, commi 1º e 3º, c.p. I reati "privilegiati". Ipotesi di ignoranza dell'elemento degradante. Applicazione dell'art. 49, commi 1º e 3º, c.p. Ipotesi di erronea supposizione dell' elemento degradante. Applicazione dell' art. 47 c.p. Riflessioni e critiche. L' opinione di Antonio Fiorella. La duplice valenza dell' elemento specializzante. Illecità penale generica e illecità penale specifica. Error in gravius ed error in mitius. Artt. 49, commi 1º e 3º, e 47 cpv. c.p. Riflessioni e critiche -- Conclusioni e prospettive : La soluzione proposta. La teoria dell'antigiuridicità graduata. Elemento specializzante degradante: "quasi- scriminante "o" quasi-scusante "? Verso una riforma del codice penale.