Tipo
Artigo de revista
Título
Reforma do Judiciário
Data
2005
Ementa

Sumário:Previsão legal da súmula vinculante. Pec 29/2000 -- Conceituação jurídica da súmula -- A origem histórica da súmula vinculante -- A experiência portuguesa -- Decisões com efeitos vinculantes no direito brasileiro. Por que admitir os efeitos vinculantes na ação direta de constitucionalidade e na ação direta de inconstitucionalidade e não os provenientes de entendimento sumulado? -- A constitucionalidade formal da Pec 29/2000 -- Argumentos favoráveis à adoção das súmulas vinculantes. Combate à morosidade do judiciário. Segurança jurídica. Respeito ao princípio da isonomia -- Argumentos contrários à adoção de súmulas vinculantes. Falta de legitimação do Poder Judiciário. Violação ao princípio da tripartição dos poderes. Violação ao princípio do juiz natural e sua independência. Engessamento o Poder Judiciário -- A súmula impeditiva (obstativa) de recursos.

Classificação (CDDir)
341.205
 
DIREITO PÚBLICO [ 341 ]
» DIREITO CONSTITUCIONAL [ 341.2 ]
»» Controle concentrado. Sistema Europeu. Efeito vinculante. Súmula vinculante. Ação Direta de Inconstitucionalidade ﴾ADIn﴿. Ação Declaratória de Constitucionalidade ﴾ADC﴿ [ 341.205 ]

Publicação: Texto - Português

 
2005
Revista de processo / Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP).
   Imprenta: São Paulo, Revista dos Tribunais, 1976.
   Referência: v. 30, n. 120, p. 77–94, fev., 2005.
   Disponibilidade: Rede Virtual de Bibliotecas
   Localização:  AGU,  CAM,  MJU,  PGR,  SEN,  STF,  STJ,  STM,  TJD,  TST

2023-01-29T00:14:58.000Z [ 9520078 ]