Sumário:Individualização da questão controversa -- A omitida denúncia e a titularidade do direito de propriedade na Sentença Nº 269 de 1995 da Corte Constitucional -- O interesse substancial e a Corte Européia dos Direitos do Homem -- A ineficácia relativa do negócio de alienação não denunciada -- O caráter de mero confisco do provimento de prelação -- A ingerência da administração pública -- A natureza expropriadora da prelação retardada -- A indenização e o preço da prelação na jurisprudência constitucional -- O justo equilíbrio no caso Beyeler contra Itália -- Crítica sobre o caráter de sanção do poder de prelação sine die -- Considerações conclusivas e de iure condendo.