Resumo:Estudo comparado sobre como cortes supremas evitam a banalização de precedentes no Brasil, Alemanha, Argentina, Estados Unidos, França, Itália e Reino Unido.
Sumário:Prefácio: A revolução necessária : como mudar a agenda do Supremo Tribunal Federal e a qualidade da jurisprudência constitucional / Luis Roberto Barroso -- A subutilização da negativa expressa de repercussão geral, com sua correspondente superutilização oculta : a insuficiência de uma técnica de efeitos amplos usada apenas para resolver casos repetitivos -- A motivação como veículo de controle formal dos efeitos das decisões negativas nos filtros de relevância das cortes supremas -- A negativa de repercussão geral como instrumento de seleção qualitativa de recursos extraordinários.