Sumário:Las facultades de actuación de las partes ante la jurisdicción ordinaria y la constitucional: El trámite de audiencia previa a las partes como único momento de "comunicación", antes de 2007, entre las partes del juicio a quo y el Tribunal constitucional. La condena del TEDH a España (caso Ruiz Mateos) y la consiguiente reforma de la LOTC de 2007 que abre las puertas del proceso ante el Tribunal constitucional a las partes del proceso a quo. Los efectos de la reforma de la LOTC de 2007 sobre el rol de las partes en el control de las leyes en vía incidental -- Las conexiones entre la cuestión de inconstitucionalidad y el recurso de amparo constitucional en la protección de los derechos: La elección del juez a quo de no plantear una cuestión y la posibilidad, en ciertos casos, de que esto vulnere un derecho fundamental: Un primer supuesto. Un segundo supuesto. El caso, muy específico, de la STC 58/2004: la vulneración de un derecho fundamental por exceso de jurisdicción, al no respetar el juez ordinario las características del sistema concentrado de justicia constitucional -- Otra clase de "interferencias" o conexiones entre la cuestión de inconstitucionalidad y el recurso de amparo constitucional en la protección de los derechos: Los efectos de la inconstitucionalidad de una ley declarada nula por sentencia recaída en una cuestión de inconstitucionalidad sobre los recursos de amparo en curso que traen origen de actos de aplicación de la ley anulada: La STC 159/1997 como pronunciamiento de referencia. Los votos particulares a la STC 159/1997 y unas reflexiones a modo de sínteses.