Resumo:"Analisa as posições opostas, que conferem ampla relevância (majoritária) e que não conferem relevância (minoritária) aos conhecimentos especiais, e construi uma solução intermediária, que conecta os conhecimentos especiais aos deveres de garantia e aos deveres de solidariedade, modulando-se a relevância daqueles ao plano da imputação objetiva, de forma a se assegurar uma aplicação geral das normas de comportamento e a se vincular a imputação aos fundamentos da pena."

Sumário:Delimitação conceitual dos conhecimentos especiais -- Sistema de “dois níveis” (ilícito objetivo e culpa individual) ou sistema de “um nível” (ilícito individual)? -- Sobre a aplicação dos conhecimentos (e capacidades) especiais, em particular: Pela relevância dos conhecimentos especiais para a imputação objetiva. Pela irrelevância dos conhecimentos especiais -- Posição defendida.