Resumo:Analisa pesquisa realizada, de setembro de 2015 a julho de 2016, com 48 árbitros, 43 advogados e 12 representantes de instituições arbitrais que atuam como autoridades nomeadoras.

Sumário:Parte 1. Método adotado e perfil dos entrevistados. A cultura jurídica brasileira relativa à formação do tribunal arbitral : uma análise do comportamento de árbitros, advogados e autoridades nomeadoras no processo de indicação e nomeação de árbitros: As principais fontes de informação utilizadas. O universo de escolha considerado. Os critérios mais relevantes para a escolha de candidatos ao tribunal arbitral. A participação de outros agentes no processo de formação do tribunal arbitral : partes e clientes têm voz? A abertura da área da arbitragem a novos profissionais -- Parte 2. Os parâmetros que orientam árbitros e advogados quanto ao exercício do dever de revelação : convergência de expectativas? Situações em que árbitros brasileiros já exerceram o dever de revelação. As duas faces da cultura de impugnação brasileira : entre o exagero de impugnações e o consenso quanto aos motivos razoáveis para impugnar. O comportamento de árbitros e advogados diante de impugnações.