Resumo:Investiga, a partir, da intepretação de Giorgio Agamben sobre as categorias da auctoritas e da potestas na história do direito romano, como a exceção cotidiana, aqui entendida como a suspensão arbitrária da ordem jurídica por práticas decisórias judiciais, encontrou as bases de sua aceitabilidade na suposta cientificidade do direito processual dogmático de Oskar von Bülow. Demonstra-se como o autor alemão introduz em sua obra, paulatinamente, a possibilidade de reprodução de uma situação paradoxal: o juiz, após certificar, segundo a ordem vigente, o atendimento dos requisitos de sua atuação, pode suspender, arbitrariamente, a pretexto de acatar as exigências da realidade da vida, a própria legalidade instituidora da possibilidade de seu julgar.

Sumário:O estado de exceção : entre auctoritas e potestas -- O direito processual dogmático e a legitimação paulatina da excepcionalidade cotidiana.