Resumo:Busca projetar um pequeno balanço sobre as principais críticas ao modelo de revisão judicial exercido pelos Tribunais Superiores, especialmente, nas análises de Jeremy Waldron e Ingeborg Maus. Ao comparar esta perspectiva, apresentada por estes autores, podem auxiliar uma nova reflexão sobre o Poder Judiciário nacional, pois, como não se pode negar que o Supremo Tribunal Federal tem exercido uma posição estratégica no controle político das mais variadas extensões, compreender esse fenômeno torna-se relevante para fomentar um debate mais refinado sobre a eventual crise de legitimidade democrática no exercício do poder jurisdicional. Não se trata apenas de um modismo, mas, na atualidade, a teoria da separação dos poderes e o uso da revisão judicial pelas Supremas Cortes têm tomado grande parte do debate público quando se refere à atuação do Poder Judiciário nas democracias contemporâneas.