Resumo:Apresenta uma contribuição para a identificação de discursos no processo criminal brasileiro, a partir de pesquisa empírica quantitativa tendo por objeto as falas de condenação e absolvição dos ministros do Supremo Tribunal Federal nas sessões de julgamento da Ação Penal nº470 (mais conhecida como Processo do mensalão). Realiza levantamento quantitativo, por meio de software de processamento de linguagem natural, de todas as expressões, substantivos, verbos e adjetivos, sendo apresentados dados detalhados das instâncias mais frequentes de cada tipo. Indica que os votos de condenação focaram mais os fatos, elementos e provas específicos à AP 470 que os votos de absolvição. Conclui que há grande similaridade entre os discursos empregados nos votos de absolvição e condenação.