Resumo:Aborda uma análise crítica de um dos problemas centrais do processo constitucional, que é a decisão jurídica. Ao fazer o estranhamento com o objeto da pesquisa, este texto reage contra o dogmatismo manualesco e interroga em que medida os juízos de valor interferem nas decisões. Examina os paradoxos para tentar desfazer as existências labirínticas do ativismo judicial com requintes de livre interpretação. Verificar essas condições é, portanto, o objetivo deste artigo, o qual apresentará, ao final, uma conclusão provisória. Isso conserva, sem dúvida, um caráter de trabalho crítico-científico.

Sumário:Uma nota crítica sobre a literatura jurídico-brasileira -- Processo constitucional : a construção de uma disciplina -- Processo e constitucionalidade -- Autoridade e totalitarismo decisório -- A decisão como o resultado de uma razão "pessoal" : ponto-cego da decisão judicial -- Processo e decisão fundamentada : o fim da atividade criadora do juiz.