Tipo
Artigo de revista
Título
¿Quién tiene la última palabra en temas de derechos humanos?
Data
2012
Ementa

Sumário:El caso uruguayo -- Análisis histórico, teórico y axiológico -- Análisis del tema según previsiones constitucionales expresas -- Análisis desde el princípio de separación de poderes -- Análisis desde las perspectivas presuntamente democráticas de nuestros días y desde los derechos humanos. ¿Democracia clásica o democracia populista o neopopulista? -- ¿Puede un juez desautorizar lo resuelto por el "soberano"? . Cuerpo electoral versus poderes representativos. Cuerpo electoral versus órganos jurisdicionales : ¿quién es en el sistema uruguayo el intérprete último de la Constitución?. ¿Puede el Estado uruguayo someterse a la jurisdicción de órganos internacionales? Y si puede hacerlo, ¿los pronunciamientos internacionales son obligatorios?

Classificação (CDDir)
341.24
 
DIREITO PÚBLICO [ 341 ]
» DIREITO CONSTITUCIONAL [ 341.2 ]
»» Constituições [ 341.24 ]

Publicação: Texto - Espanhol

 
2012
Anuario de derecho constitucional latinoamericano / Centro Interdisciplinario de Estudios sobre el Desarrollo Latinoamericano (CIEDLA).
   Imprenta: Buenos Aires, Konrad-Adenauer-Stiftung, CIEDLA, 1998.
   Referência: v. 18, p. 393–414,, 2012.
   Disponibilidade: Rede Virtual de Bibliotecas

2023-01-29T00:43:46.000Z [ 9591867 ]