Resumo:Analisa o gradual retorno da Corte à tradição de contenção pré-Pollock durante o século XX, após a entrada em vigor da 16ª emenda, fundamentando-se em uma revisão histórica e defendendo a rejeição de recentes chamados acadêmicos para reviver e ampliar o escopo das claúsulas de tributo direto, enfatizando que os americanos deveriam se concentrar na futura reforma tributária e não imaginar que textos constitucionais e decisões judiciais do passado possam impor sérias limitações à busca constante por justiça social.